بررسی شروط تحمیلی ناظر به استفاده از سامانه های الکترونیکی؛ مطالعه ای تطبیقی در کامن لا و حقوق ایران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWT-14-32_007

تاریخ نمایه سازی: 28 اسفند 1402

چکیده مقاله:

بی شک امروزه زندگی بدون خدمات سامانه های الکترونیکی دشوار است. از طرف دیگر، استفاده از این خدمات به ظاهر رایگان، به قیمت تن دادن به مفاد شروطی است که پیش از این از سوی گردانندگان این سامانه ها، با صرف وقت و هزینه بسیار و چه بسا مشورت با حقوق دانان، تدوین گردیده است؛ حال، چنانچه کاربران از مفاد تمامی این شروط آگاهی می یافتند، یا هرگز از این خدمات استفاده نمی کردند یا دست کم بی طیب خاطر و با اکراه اقدام به استفاده می نمودند. از همین روی، این مقاله به دنبال پاسخ به این پرسش اصلی است که بهترین شیوه مقابله با تحمیل این شروط چیست و چگونه می توان در عین بهره مندی از مزایای آن، معایب آن را به حداقل رسانید؟ به نظر می رسد استفاده از مجموعه ای از رویکردها به نحوی که هم مانع ایجاد این شروط گردد و هم در صورت ایجاد، راهکاری برای حذف آن با اقتصادی ترین طریق ممکن ارائه نماید، مطلوب ترین شیوه حمایت از حقوق کاربران به عنوان طرف ضعیف تر در برابر صاحبان این سامانه ها به عنوان طرف قدرتمند باشد. به همین جهت، در این اثر با بهره گیری از روش تطبیقی- تحلیلی و کتابخانه ای، در سه مبحث کلی، پس از بررسی نحوه انعقاد و مفاد این شروط، شیوه های مقابله با آنها نیز پی گرفته شده است.

کلیدواژه ها:

انعقاد شروط استفاده ، سامانه های الکترونیکی ، شروط تحمیلی ، شروط ناظر به استفاده از سامانه های الکترونیکی ، مقابله با شروط تحمیلی استفاده

نویسندگان

عباس کریمی

استاد دانشگاه تهران

طه عرب اسدی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه تهران

امیر غفاری

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) منابع فارسی. ...
  • کتابایزانلو، محسن (۱۳۹۳). شروط محدودکننده و ساقط کننده مسئولیت در ...
  • مقاله هاالسان، مصطفی (۱۳۸۵). بررسی تعیین قانون حاکم بر قراردادهای ...
  • ایرانپور، فرهاد (۱۳۸۱). شناسایی یا انکار اصل حاکمیت اراده در ...
  • حجت زاده، علی رضا، نوشادی، ابراهیم (۱۳۹۰). قانون حاکم بر ...
  • Doi: ۱۰.۲۲۰۶۶/CILAMAG.۲۰۱۱.۱۷۱۶ ...
  • شیروی، عبدالحسین (۱۳۸۱). نظریه غیرمنصفانه و خلاف وجدان بودن شروط ...
  • غمامی، مجید، صانعیان، علی اصغر (۱۳۹۹). اعتبار قرارداد انتخاب دادگاه ...
  • محسنی، حسن، غفاری فارسانی، بهنام، شوشی نسب، نفیسه (۱۳۹۱). دعاوی ...
  • ب) منابع انگلیسی. ...
  • ArticlesBaker, S. (۲۰۱۸). Digital Platform and Their Terms of Use: ...
  • Butterfield, T. Bartlett, B. (۲۰۱۱). Coming to Terms: Hidden Traps ...
  • Solberg, L. Complying with Facebook’s Terms of Use in Academic ...
  • Abruzzi, B. (۲۰۱۰). Copyright, Free Expression, and the Enforceability of ...
  • Hartzog, W. (۲۰۱۰). The New Price to Play: Are Passive ...
  • , N. (۲۰۰۲). La Formation du Contract Electronique: Dispositif de ...
  • Mund, B. (۲۰۱۷). Social Media Searches and the Reasonableness Expectation ...
  • Livingston, J. (۲۰۱۲). Invasion Contract: The Privacy Implications of Terms ...
  • Chiu, A. (۲۰۱۲). Irrationality Bound: Terms of Use Licenses and ...
  • Wauters, E. Lievens, E. Valcke, P. (۲۰۱۴). Toward a Better ...
  • Druyan v. Jagger, ۵۰۸ F. Supp. ۲d ۲۲۸ (S.D.N.Y. ۲۰۰۷) ...
  • ProCD, Inc. v. Zeidenberg, ۸۶ F.۳d ۱۴۴۷ (۷th Cir. ۱۹۹۶) ...
  • com, Inc. v. Verio, Inc., ۳۵۶ F.۳d ۳۹۳ (۲d Cir. ...
  • Specht v. Netscape Communications Corp., ۱۵۰ F. Supp. ۲d ۵۸۵ ...
  • Step-Saver Data Systems, Inc. v. Wyse Technology, ۹۳۹ F.۲d ۹۱ ...
  • Stirlen v. Supercuts, Inc., ۵۱ Cal. App. ۴th ۱۵۱۹ (Ct. ...
  • Ticketmaster LLC v. RMG Technologies, Inc., ۵۰۷ F. Supp. ۲d ...
  • نمایش کامل مراجع