بررسی اتانازی در فقه شیعه
محل انتشار: دومین همایش ملی عدالت ، اخلاق ، فقه و حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 872
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW02_232
تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395
چکیده مقاله:
اتاتازی یا مرگ از روی ترحم یکی از بحث انگیزترین مباحث اخلاق زیستی از فلسفه اخلاق است و از نظر فقهی و حقوقی مورد توجه می باشد، به همین دلیل شاهد دیدگاه های متفاوت پیرامون اتانازی هستیم. مهمترین مخالفان اتانازی مذهبیون می باشند. مطابق دیدگاه های مذهبی، حیات بالاترین لطفی است که از سوی خداوند به بندگان عنایت شده است و هیچ کس نمی تواند آن را از دیگری سلب نماید. اتانازی که ویژگی اصلی آن رضایت می باشد، در هیچ کدام از استثنائات حقوقی قرار نمی گیرد، در نتیجه رضایت به قتل، مجوز عمل ارتکابی نیست. در کلام فقها رضایت به قتل، در قالب اذن مریض به قتل خود مطرح شده است که نظرات مختلفی در این زمینه وجود دارد؛ در حکم وضعی مسأله مورد بحث، دو نظریه مطرح شده است: سقوط حق قصاص یا دیه و عدم سقوط حق قصاص یا دیه؛ اما از نظر حکم تکلیفی عقیدهای که تمام فقها به آن اتفاق نظر دارند این است که اذن مریض، عمل کشتن را مباح نمی کند.در این مقاله بعد از تعریف اتانازی به بررسی اتانازی در فقه شیعه و احکام و مجازات اتانازی در اسلام و نظرات آیات عظام پرداخته شده است.
نویسندگان
کبری حیدری ده شیخ
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی میبد
محمدرضا رحمت
وکیل پایه یک دادگستری، گروه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، واحد میبد، دانشگاه آزاد اسلامی، میبد
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :