بررسی وضعیت پرواربندی بره و گوسفند در واحد های صنعتی و نیمه صنعتی استان کردستان
محل انتشار: دومین سمینار پژوهشی گوسفند و بز کشور
سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 6,078
فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
SHEEP02_096
تاریخ نمایه سازی: 30 تیر 1387
چکیده مقاله:
به منظور بررسی وضعیت پرواربندی بره و گوسفند در واحد های صنعتی و نیمه صنعتی استان کردستان در فاصله زمانی زمستان 81 و بهار 82 به 131 واحد پرواربندی صنعتی و نیمه صنعتی که در فاصله زمانی سالهای 1359 الی 1379 مجوز پرواربندی دریافت کرده بودند، مراجعه شده و در34 واحد فعال ( 17 واحد صنعتی و 17 واحد نیمه صنعتی ) اطلاعات مربوط به آخرین دوره تولیدی با استفاده از پرسشنامه اخذ و ثبت گردید . متعاقباً آماره های توصیفی: فراوانی، میانگین، انحراف معیار و ... پس از ثبت و تنظیم رایانه ای داده ها محاسبه شده و از آزمونهای نا پارامتریک جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات استفاده شد . بررسی ها نشان داد 4 7% از واحد های صنعتی و نیمه صنعتی پرواربندی بره و گوسفند غیر فعال بوده و یا تغییر کاربری داده اند . واحد های فعال با 26/1 ±54 درصداز ظرفیت اسمی خود ، 0/69 ± 1/62 بار درسال باطول دوره 27/5± 87/8 روز فعالیت داشتتند. سن پرواربندان 25 تا 70 سال با میانگین 10/6 ± 50/12 سال بوده و 50 % از آنها بیش از 50 سال سن داشتند. در ضمن 41/2% از پرواربندان بیسواد یا کم سواد بوده و هیچ پرواربندی تحصیلات بالاتر از دیپلم نداشت . به ترتیب اولویت 45/3% مشکلات پرواربندان مربوط به کمبود نقدینگی، 14/1% مربوط به مشکلات موجود در خود واحد، 10/9% گرانی مواد خوراکی مورداستفاده، 7/8% عدم تناسب بین قیمت دام و هزینه ها و مابقی مربوط به نبود امنیت در منطقه، مشکلات بهداشتی جایگاه، مشکل در تهیه دام مناسب، کمبود مواد خوراکی، نوسانات قیمتها و وجود دلالان و واسطه ها بود . 29/4% از پرواربندان مشکل فروش داشته و مشکلات خود را عمدتاً به نبود شبکه خرید مناسب و وجود دلالان و واسطه ها نسبت می دادند . نسبت درآمد به هزینه غیر تنزیلی در پایان دوره تولید در واحد های مذکور در دامنه 1/41-0/36 قرار داشته و بطور متوسط 0/19 ± 1/063 بود .از این نظر تفاوت معنی داری بین واحدهای صنعتی و نیمه صنعتی وجود نداشت.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حمید رضا بهمنی
عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سنندج
محمدرضا کیانزاد
عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات علوم دامی کشور
بهروز توپچی
کارشناس ارشد مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سنندج
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :