اعاده دادرسی طرق فوق العاده اعتراض نسبت به رای دادگاه در حقوق ایران و آمریکا

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,758

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWHAMAYESH02_017

تاریخ نمایه سازی: 11 شهریور 1397

چکیده مقاله:

اعاده دادرسی اگرچه راهی قانونی برای رسیدگی مجدد به پرونده های است که منجر به صدور رای حکم شده است، ولی این طریق، مسیری نیست که به طور عام نسبت به هر پرونده ای و یا هر نوع حکمی مفتوح و باز باشد در واقع اعاده دادرسی را آن چنان که مسلمی به همین نام است، باید طریقی غیر معمول و فوق العاده خواند با این کیفیت، فوق العاده بودن این نوع از دادرسی موجب می گردد که لاجرم قیودی قانونی را برای این طریق شناخته و بر آن لگام زنیم. به بیانی دیگر اعاده دادرسی را باید یکی از طریق قوق العاده شکایت از آراء خواند. اعاده دادرسی از آن رو مرتبه عالی و فوق العاده دارد که پس از طی مراحل عادی رسیدگی به پرونده و قطعیت حکم دادگاه، قابلیت طرح پیدا می کند. به همین رو با این طریق فوق العاده قرار است که اعتبار امر مختوم که نسبت به حکم قطعی صاده از دادگاه، شمولیت یافته، عندالاقتضاء و در صورت وجود و احراز یکی از جهات اعاده دادرسی مورد تردید قرار گرفته و با الغاء حکم قطعی معترضعنه، منتفی گردد. در این تحقیق نشان داده شد احکام قطعی با توجه به مقررات جاری شامل احکام مساله با توجه به حد نصاب ابتدا تا قطعی بوده یا احکامی که در مهلت قانونی مورد اعتراض یا تجدیدنظر خواهی واقع نشده اند.

نویسندگان

الهه کاوه

دانشجوی ارشد گروه حقوق خصوصی، واحد قروه دانشگاه آزاد اسلامی قروه ایران

جمشید شیری

استادیار گروه حقوق خصوصی واحد قروه دانشگاه آزاد اسلامی قروه ایران

مهدی حمزه هویدا

استادیار گروه حقوق خصوصی واحد قروه دانشگاه آزاد اسلامی قروه ایران