مشخصه های امر پیشین نزد کانت

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 346

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-12-23_002

تاریخ نمایه سازی: 20 خرداد 1398

چکیده مقاله:

فهم محتوای نقد عقل محض منوط به فهم معنای امر پیشین است و کانت نیز به­همین­دلیل، بخش عمده ای از این­کتاب را به تبیین شان معرفتی، جست وجوی خاستگاه، تعیین محدوده اعتبار و تشریح مصادیق آن اختصاص داده است. با­این­همه، حتی باآنکه وی در هر دو ویرایش نقد، کم وبیش، مشخصه هایی (مانند ضروری، اکیدا کلی، محض، واضح، قطعی و مستقل از تجربه) را برای امر پیشین معرفی کرده است ولی، چون این­مشخصه­ها در سنت­های پیشاکانتی و پساکانتی -در معنایی متفاوت با معنای مدنظر او- نیز به­کار گرفته شده­اند پس چندان بعید نیست اگر در فهم محتوای نقد دچار ابهام شویم. ما در بخش (1)، به برخی از این­ابهام­ها اشاره خواهیم کرد. سپس در بخش (2-1)، نشان خواهیم داد برای رهایی از ابهام­های مزبور ناگزیریم مشخصه ضروری را به برخاسته از طبیعت ذهن انسان ، اکیدا کلی را به صرفا قابل اطلاق بر پدیدارها ، محض را به معطوف­بودن به سهم خود ذهن در تشریک مساعی­اش با خود اشیاء برای شکل­گیری معرفت تجربی ، واضح را به آنچه حیطه جست­وجو برای یافتن­اش، صرفا محدود به درون خودمان است و نه بیرون از آن و قطعی را نیز به آنچه گستره­اش هم به­لحاظ خود مصادیق و هم به­لحاظ تعداد مصادیق تغییرناپذیر است بازتعریف کنیم. در بخش (2-2) نیز با واکاوی مشخصه مستقل از تجربه، نشان خواهیم داد این­مشخصه، علاوه­بر دلالت بر صرف ساختار، می­تواند ناظر به نوعی معرفت در بن هر گونه تجربه ممکنی نیز باشد؛ افزون بر این، نسبت مشخصه مزبور را با سنت پیشاکانتی و پساکانتی نیز نمایان خواهیم ساخت.

نویسندگان

مهدی سلیمانی خورموجی

دانشجوی دکتری، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) قزوین

علی فتح طاهری

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین

سید مسعود سیف

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کانت، ایمانوئل (1388) تمهیدات، ترجمه حداد عادل، چاپ چهارم، تهران، ...
  • Allison, H. (1973) The Kant-Eberhard Controversy, Baltimore and London: The ...
  • Barnes, J. (1975) Commentary , In Posterior Analytics, trans. J. ...
  • Guyer, P. (2010) The Deduction of the Categories: The Metaphysical ...
  • Hume, D. (1825) The Philosophical Works of David Hume, Vol. ...
  • Kant, I. (1894) Kant’s Inaugural Dissertation of 1770, translated into ...
  • Kant, I. (1992) Lectures on Logic, translated and edited by ...
  • Kant, I. (1997) Critique of Pure Reason, translated and edited ...
  • Kant, I. (1999) Correspondence, translated and edited by A. Zweig, ...
  • Kant, I. (2002a) On a Discovery Whereby Any New Critique ...
  • Kant, I. (2002b) What real progress has metaphysics made in ...
  • Kant, I. (2002c) Metaphysical Foundations of Natural Science , trans. ...
  • Kitcher, Ph. (2006) A Priori , In The Cambridge Companion ...
  • Kripke, S. A. (1980) Naming and Necessity, Basil Blackwell. ...
  • Locke, J. (1794) An Essay Concerning Human Understanding , In ...
  • Paton, H. J. (1961) Kant’s Metaphysic of Experience, Vol. I, ...
  • Scott, D. (2005) Plato’s Meno, Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Silverman, A. (2014) Plato’s Middle Period Metaphysics and Epistemology , ...
  • Strawson, P. F. (1966) The Bounds of Sense: An Essay ...
  • Walsh, W. H. (1975) Kant’s Criticism of Metaphysics, Edinburgh: Edinburgh ...
  • Waxman, W. (2005) Kant and the Empiricists: Understanding understanding, Oxford: ...
  • Wittgenstein, L. (1998) Notebooks: 1914-1916 , In The Collected Works ...
  • نمایش کامل مراجع