بررسی مقایسه ای هرمنوتیک فلسفی از منظر هایدگر و ملاصدرا

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 723

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SPCONF04_230

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1398

چکیده مقاله:

هرمنوتیک hermeneutic از فعل یونانی هرمنوئین اخذ شده و به معنی گشودن، بیان، تبیین، تفسیر و ترجمه کردن است. صورت اسمی این واژه هرمینیا hermeneia به معنی تفسیر پیام مقدس است. از جمله فیلسوفانی که در عرصه هرمنوتیک تلاش های پر ثمری داشتند میتوان به هایدگر و صدرا اشاره کرد. هایدگر در مباحث تفسیری و هرمنوتیکی خودوجود شناسی را به جای روش شناسی و معرفت شناسی برگزید و به هستی شناسی فهم پرداخت. هرمنوتیک وجودی صدرا اشاره به این مطلب دارد که هیچ چیز جز وجود واقعیت ندارد و جمیع موجودات از شئون این حقیقت اند و واقعیت نخستین و اساسی وجود است که منشاء آثار و احکام است و حقیقت وجود محوریت دارد نه مفهوم وجود. در این مقاله پس از اشارهبه واژه هرمنوتیک و پیشینه آن، دیدگاه هایدگر و صدرا درباره هرمنوتیک بررسی می شود و سپس دیدگاه آن دو فیلسوف با هم مقایسه خواهد شد.

نویسندگان

محسن عبدالهی

عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

عاطفه صادقی

دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خرم آباد، ایران