مقایسه روایت گری در لیلی و مجنون نظامی و امیرخسرو دهلوی

پژوهش حاضر به بررسی "مقایسه روایت گری در لیلی و مجنون نظامی و امیر خسرو دهلوی" می پردازد.. در این پژوهش، روایت های نظامی و دهلوی از داستانلیلی و مجنون مورد بررسی قرار می گیرد و بعد از مطالعه منظومه لیلی و مجنون هرکدام از شاعران ، ضمن گزارش خلاصه داستان هریک، به مقایسه این دو اثر درمواردی چون مقدمه دو منظومه، محتوای اصلی دو اثر، شخصیت پردازی در هر دو منظومه از دید گاه دو شاعر، شباهت ها و تفاوت ها را بیان کرده و ضمن بیانویژگی های ادبی و زبانی دو اثر به مقایسه این ویژگی ها نیز پرداخته است. روش تحقیق در این پژوهش اسنادی و کتابخانه ای و به شیوه ی تحلیلی بوده و هر دومنظومه را مورد بررسی و مداقه قرار داده است.یافته های حاصل از مقایسه دو اثر نشان می دهد که نظامی با به رشته نظم کشیدن این داستان ، افسانه لیلی و مجنون را بر سر زبان ها انداخت. ساختار دو اثر از نظرشروع و پایان داستان، شخصیت ها و کلیات داستان مشابه است ولی روایت امیر خسرو نسبت به نظامی کوتاه تر و حجم آن کمتر است.امیر خسرو چندان به اصلروایت پایبند نبوده و ضمن نشان دادن هنر زبانی خود در اصل داستان نیز تغییراتی داده است. دو روایت در حوادث کلی یکی هستند ولی در برخی جزئیاتابتکاراتی دیده می شود.